Оппортунист – ролевая модель

Где можно посчитать свой дизайн с Базами?

Ничего личного, только бизнес.

Немного про восприятие "мужчин" представителями другого пола.
https://youtu.be/61jf1ru4Vn8

Приятного просмотра. )

Немного про длительные транзиты.

Завтра утром по Гринвичу Плутон "покинет" 61 ворота Мистерии, в которых он находился 3 полных года.

За это время некоторые люди смогли задать себе правильные вопросы, а кое кто даже нашёл на них ответы.
Это было очень интересное время (основываюсь на своём опыте), а человечество ждут события ещё интереснее.

Вдохновляться вопросами «почему», вопросами внутренней правды.
Плутон 14 Марта 2018 17:45 — 16 Марта 2021 05:24

Если человечество выживет, разумеется.
Леонид.

Всем любителям "культурно выпить" посвящается.

Существует ли официальный/государственный брак с юридической точки зрения (или с позиции норм права)?

https://youtu.be/QH_gPeje-oU

Или рассказ про глобальную мистификацию "законных отношений".

Приятного просмотра. :)

Изучаем тона с компетентным человеком.

Приятного просмотра.)

Кто из ваших близких желает вам добра?

Приятного просмотра.

• Избирательность Ложного Я у новичков в ДЧ, и доход сервисов по созданию и расшифровке бодиграфов. •

На примере чуть ниже по ленте, я в очередной раз уловил паттерн, что из начальной информации по ДЧ, даваемой в расшифровках на сайтах, Ум ЛЯ акцентируется на информации о Профиле. Объясняется это тем, что поведение (описываемое на сайтах) Профиля (роль / маска / костюм) проигрывается в жизни человека вне зависимости от корректности проживания, и потому достаточно подробно рассказывает человеку то, что он принимает за себя самого. Описывает конечно же довольно воодушевляющими красивыми словами оторванными от контекста. При этом Ум ловко игнорирует то, что настроено против его власти (информацию Типа, СиА и т.д.). У кого-то это проходит со временем и эксперементом со своей СиА. А кто-то на долгие годы застревает в доказывании своей ценности через описание Профиля, раздувая эго с себе подобными.
То же самое справедливо и с описанием любых активаций в карте. Примичательно и то, что акцента на Ложном Я в расшифровках (особенно в начальных бесплатных) не делается, так как неприкрытая правда отпугнёт умы потенциальных клиентов / покупателей, которые готовы раскашелиться за очередную "дозу" принятия того, какие они классные по примеру описания их Профиля.
Делать с этим практически нечего. Информация для наблюдения.

В день гендерного праздника статья о мужчине многоженце (он сам себя как это понимает называет феминистом)

https://lenta.ru/articles/2021/03/07/my_five_wives/

Краткое описание жизни среднестатистического российского мужчины.

https://youtu.be/J81zDjTPN-k

Особенно хорошо указан момент игнорирования отцами последствий взросления своих дочерей.

Как обычно 18+, неженщинам смотреть не рекомендую.

RAM - Метод Рейв-Анализа

Я неоднократно упоминал о том, что понять элементы карты (например ворота) можно только в контексте остальных элементов бодиграфа и рейв-мандалы в т.ч. Причем рассматривать на разных уровнях/слоях/диапазонах, опять же контекстах, вне которых любое описание в интернете (и даже рейв и-цзине) бессмысленно, и может быть применимо на практике только в качестве абстрактного, оправдывающего Ложное Я бреда.
Вот наткнулся на подтверждение в одной из ПТЛ-1 презентации (картинка)

Из архивов.
В каких воротах проявляется меланхолия и какая она бывает.

Размышления на тему последствий небольших морозов в "цивилизованных" странах.

Или можно ли жить по Дизайну, когда тебе очень-очень холодно.

Приятного просмотра.

15 условий существования счастливой семьи.

Допускаем гипотезу, что такая семья (как минимум из двух человек) может существовать в современном обществе.
Навеяно перечитыванием старых статей, например этой:
https://vexpe.ru/tag?uid=646265 - ответственность в отношениях.

1. Мораль участников.
2. Любовь. Может быть к одному человеку, или сразу к нескольким, а также к лицам своего или обоих полов.
3. Знание работы человеческой психики и инстинктов, хотя бы интуитивное. Главные инстинкты - временность и непредсказуемость периода любви, серийная моногамия, полигамность, внезапная смена и переключение этих режимов.

4. Умение договариваться и грамотно составлять договор "на берегу". Умение предусматривать в договоре личные бытовые и материальные роли в будущем союзе.
5. Умение держать слово и соблюдать договор.
6. Понимание всеми участниками союза высокой вероятности временности отношений и предварительная договоренность о действиях при сценарии распада отношений.

7. Самодостаточность, самоуважение, независимая самооценка партнеров.Иначе будет не союз, а отношения жертвы и паразита, если этого нет в договоре (чуть подробнее ниже написано).
8. Умение отпускать разлюбившего партнера. Обязательный наличие такого сценария в предварительном договоре.
9. Эмпатия. Эмпатия — осознанное сопереживание текущему эмоциональному состоянию другого человека без потери ощущения происхождения этого переживания. Умение ставить себя на место другого человека.

10. Личностная зрелость и независимость. Умение самостоятельно принимать решения и не перекладывать на других вину и ответственность за ошибки и неудачи.
11. Отсутствие у обоих партнёров стереотипа двойных стандартов.
12. Уважение к независимости и личному пространству партнёра, партнёров в рамках предварительного договора. Взаимовыгодное сосуществование двух независимых уважающих друг друга личностей.

13. Невозможность совершения в отношении партнёра/ов любого рода физического насилия.
14. Невозможность совершения в отношении партнёра/ов любого рода психологического насилия (материального, манипуляции, скандалы, обман, мошенничество, провокации, пассивно-агрессивное поведение, пиление, создание токсичного психологического микроклимата и т.д.).
15. Глухая закрытость отношений внутри союза для потенциально опасных посторонних лиц: "друзей/подруг", гос.служб, органов опеки, токсичных родителей партнеров, учителей в школах и т.д.
Цитата из старого текста "Семья должна быть закрыта для посторонних как на считывание, так и на запись!"

Отдельно расшифрую некоторые пункты.

Мораль людей бывает:
1) Врожденная мораль.
2) Диктатура совести.
3) Демоническая мораль.
4) Духовная мораль.

Отношения жертвы и паразита:
1) Садист и мазохист.
2) Взрослый и ребёнок (инфантил)
3) Богатый мужчина и бедная женщина (и наоборот)
4) Любящий(ая) и пользующаяся(ийся).
5) Иное.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Почему система знаний Дизайн Человека будет доступна только для нескольких процентов людей.

Для начала приведу аналогию из мира животных, чьё социальное устройство очень похоже на человеческое общество.

Жил да был один ученый (Роберт Сапольски - прим.), который тридцать лет подряд изучал жизнь гамадрилов (Гамадри́л, или плащеносный павиан — вид обезьян рода павианов, подотряда узконосых обезьян), при этом, что важно, в том числе - одну и туже стаю.

Первые десять лет наблюдений "клиенты" вели себя как нормальные павианы - это было сообщество с жесточайшей иерархией, рангами, где агрессивные доминантные особи не только монополизировали все права на самок, но и всячески третировали подчиненных, отчего у низкоранговых павианов были высокий уровень гормонов стресса, повышенное давление, плохое здоровье и низкая продолжительность жизни. То есть, все было, как у людей, но только до того момента, пока данная стая не начала подъедать пищевые отходы с помойки одной из туристических баз.
В один, безусловно во всех отношениях, прекрасный день, стая нашла на помойке инфицированное мясо, поев которого, значительная часть коллектива оперативно склеила ласты. Сначала ученый сильно расстроился и закатил скандал, что мол, если уж и делать свалки на природе, то необходимо их надежно изолировать! (Хотя сложно представить, как можно что-либо надежно заизолировать от павианов - эти твари, если им сильно надо, сломают все и пролезут куда угодно!)

По прошествии небольшого времени, однако, он понял, что "не было бы счастья, да несчастье помогло!" - передохли исключительно агрессивные и наглые высокоранговые самцы, которые забрали себе все ядовитое мясо, сожрали сами, и ни с кем не поделились. Социальная структура данной группы бабуинов приобрела невиданный и неслыханный доселе облик - выжили только самки, молодняк и мирные не агрессивные низкоранговые самцы.
Далее, казалось бы, согласно законам природы и естественному инстинктивному поведению животных, мог реализоваться единственный сценарий - низкоранговые самцы должны были бы начать между собой войну за ранги, установить новую иерархическую пирамиду и вернуться к мерзопакостной модели социальных отношений диких людей обезьян. Но этого почему-то не произошло.

Обезьяньи "хорошие ребята" (цитата из фильма Сапольски) не захотели становиться плохими, а напротив, сформировали сообщество с низким уровнем взаимной агрессии и насилия, зато с высочайшим уровнем партнерства, заботы друг о друге, взаимопомощи и взаимоуважения! Более того - и как здесь не вспомнить о конвенциональной морали?! - всех приходящих из других стай молодых самцов обучали совершенно новой для них модели мирного и гуманного поведения, которую они за полгода успешно осваивали и далее уже сами культивировали и передавали следующим поколениям!

В этом коротком ролике сказано, что просуществовала эта невиданная и неслыханная для гамадрилов социальная модель не менее 20-ти лет, что с ней стало далее, из фильма не ясно. Остались за кадром и многие другие вопросы, ответы на которые очень хотелось бы узнать - рождались ли в стае невменяемые особи градации "шлак", и, если да, какова была их судьба?, как мирная стая взаимодействовала с окружающими стандартными агрессивными группировками?, насколько изменилось отношение к самкам?, и т.д. и т.п...

Если получилось создать разумное гуманное общество даже у пресловутых павианов, про которых считалось, что у них насилие, дикость и агрессия каленым железом высечены в генетическом коде, то почему не получается у людей?!
И где, черт возьми, эта помойка с отравленным мясом, которая может спасти человечество и нашу убиваемую планету?! Пока еще есть, кого и что спасать...

А теперь вернёмся существующему положение по распространению Дизайна Человека в мире вообще, и в России в частности. Вроде всё выглядит правильно и красиво: если у человека "фрактальная линия жизни" выводит на ДЧ, тот и получает необходимые знания (платно или бесплатно - не важно).
Однако два основных момента, которые мешают развитию Дизайна в значительном масштабе, никто убирать не собирается: осознанное отсутствие возможности для новичков самостоятельно изучить Дизайн по книгам (просто за счёт скрытия сути ДЧ, и алгоритмов чтения бодиграфов), и отсутствие попыток влиять на общество "верхушкой ДЧ". Более того, попадая под влияния "авторитетов", честные люди, которые в теории могли бы вывести Дизайн на более высокий уровень без значительной потери качества, сами встраиваются в иерархию "снизу".

Информация к размышлению, не более.
Благодарю за внимание.

Разбор идёт только про восстановление личных отношений, однако многие принципы будут работать и при построении новых негативных отношений.

Приятного просмотра.

Включим логику обыкновенную.

За 30 лет (некоторые даже про 100 лет говорят) одно большое государство для обычных граждан не сделало ничего хорошего самостоятельно, добровольно. Т.е. изымая ресурсы с населения, отдать их часть бесплатно как-то не получалось.
И вдруг удалось. Но не в виде талонов на фрукты, витамины, допуска на подготовленные спортивные помещения (для повышения иммунитета) - в виде непроверенной вакцины.

И это очень странно.